社区团购开始“烧钱”，负面影响要注意

　　近一段时间至今，一些互联网技术头部企业依次砸巨资发展社区团购业务，根据“砸钱大战”补助服务平台，进行廉价营销。比如，“一分钱一盒生鸡蛋”“九分钱一棵白菜”等，让社区团购“火”了起來。

　　从短期内看来，有关做法既能让顾客吃到便宜菜，也不会危害到农民的收益。但是，从长久而言，因为不具备可持续，社区团购这类补助方式在所难免给市场经济体制纪律产生众多负面影响。

　　近些年，在大部分城市，一般群众选购蔬菜水果和别的生鲜食品商品，不管在农贸市场还是各种商场都十分便捷，社区周边零售小商店也可以出示相近服务项目。另外，一些大型商场在中国各大城市陆续发布了“互联网技术+送菜到家”服务项目。

　　这代表着，近期日益受欢迎的社区团购，与传统式营销模式并无多大实际性差别，仅仅由于眼底下廉价营销，才遭受顾客的亲睐，一旦社区团购撤消“砸钱”补助，对价钱比较敏感的顾客会马上外流，恐无法产生平稳的消費人群。

　　在互联网大佬商业大战中，权益损伤更为严重的莫过中小型菜贩，日常生活在大城市社会发展的这一人群十分巨大，因为她们承受能力低、博奕能力较差，应对社区团购的“侵蚀”，只有被动挨打，沒有还击能力。这代表着，怎样确保这一人群的合法权益，非常值得各界人士研究，寻找解决之策。

　　非常值得关注的是，自网络约车开始，共享自行车、长租公寓等行业，都依次出现过“砸钱”方式，全是资产的强悍干预出现了“火箭式提高”，最终留有了一地鸡毛。现如今，跑马圈地情景在社区团购行业再度开演，但“砸钱沦落垄断性”的市场竞争方式，必须造成相关层面的警醒，尤其是管理单位应提高安全意识。

　　近日举办的中央政治局会议明确提出，强化反垄断和防止资本无序扩张。2020年11月份，我国市场监管总局也就平台经济行业的反垄断法手册公布征询建议。虽然趋利是资产的本性，但趋利要靠市场的井然有序竞争，不可以靠垄断性牟取不善权益。

　　对于此事，相关互联网公司应维持充分认识，把大量经历放到自主创新上，助推产业链从中低端升级到中高档，在自主创新上面有大量担当、追求完美、大有作为。