社区团购被国家叫停的原因

　　说起来，社区团购的出现给很多消费者都带去了很多便利。特别是上班一族和全职宝妈，手机上下单，家门口取货的形式，为他们节约了不少时间。加上平台的一系列优惠活动，更是收获了一大批消费者的好评。但是社区团购平台也并不是人人都接受的，很多人会疑惑，为什么国家会叫停社区团购呢?这一期，就随着小编来一起寻找答案。

　　首先，我们来了解下反垄断法的相关规定：

　　《中华人民共和国反垄断法》第三条，本法规定的垄断行为包括：

　　(一) 经营者达成垄断协议;

　　(二) 经营者滥用市场支配地位;

　　(三) 具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

　　滴滴的发展历史让很多人认为有前车之鉴。滴滴在开始竞争时以低价进入市场。烧钱补贴优惠券，当有了一定的粉丝粘性时，消费者养成惰性之后就开始提价，狠狠的宰了消费者一刀。一些人担心的是，社区团购吸引了大量的资本旁观。如果资本一个接一个地进入，那么谁的价格低，谁就会吸引更多的消费者。如果价格战开始，无辜的只有最初的社区团购发起人。

　　但是，国家需要从宏观层面考虑。

　　这些大规模的、没有门槛的岗位是国家的定海神针。例如，外卖和快递业的发展可以确保大多数家庭的基本稳定。因此，国家对于这样的行业贴钱也会继续支持。

　　但是卖菜就不同了。卖菜可以说是菜农们的最后出路。如果大量资本涉入，蔬菜价格必然会很低，从菜农那里收取的蔬菜价格只会一降再降，资本以此来确保利润。

　　如果资本自由化，消费者可以买到新鲜蔬菜，即便利又便宜，但有人就要为此付出代价，蔬菜经销商将没饭可吃。资本考虑利益，但国家必须考虑整体。政府需要关怀弱者。有时候宁愿放慢发展速度，也要把收益平衡做好。

　　烧钱和补贴的做法，不仅催生了很多乱象，还严重影响了市场的正常秩序，于是监管的靴子很快落地。

　　2020年12月22日，市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会议，要求互联网平台企业严格遵守“九不得”的社区团购新规，并从价格补贴、市场垄断、限制竞争、大数据杀熟等多维度对社区团购提出了严格要求。各大企业以资本为驱动的“野蛮生长”之路被按下了暂停键。

　　社区团购的经济价值和社会价值是被验证过的，经过多次的洗牌，社区团购正逐渐步入正轨。相信在各方监管下，社区团购一定会迎来进一步的、更理智、更稳定的发展。