网店实名制 向左走还是向右走？

     热点回放：国家工商总局制定的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》公开征求意见，该办法中规定“个人在网上开店必须实名注册，具备条件的还需办理工商登记”。

正方一辩（李彬，沈阳市消费者协会副秘书长）：由于网购买卖双方的信息不对称，才造成发生纠纷时，买家难以维权的尴尬境地。所以，实名制不仅可以弥补买卖双方的信息差距，也促进了网购规范发展，提高整个行业的信誉度。以往国内对网购的监管还存在一定市场空白，法规的出台可以方便工商等部门进行管理。

反方一辩（FFYREN，化妆品网店店主）：实名登记注册之后，紧接着就会像实体店一样进行税务登记、缴纳营业税，长此以往，网店商品的价格肯定会上涨的。

正方二辩（徐宁，经济学家）：规定的正式出台，势必会引起网络交易市场的洗牌，一些小型网商包括靠“坑蒙拐骗”盈利的不正当商家将被淘汰。而原先就经过实名认证，并合法经营信誉度高的卖家将得到更好的保护和发展，甚至会获得一些优惠政策。今后电子商务的准入门槛肯定会越来越严格。

反方二辩（cici，工艺品网店店主）：网购受欢迎的主要原因就是因为物美价廉，而他们的利润点就是薄利多销。一旦失去低价这个最重要的必杀绝技，消费者将会迅速大量减少，而网店也很有可能面临着由于提价而导致的没生意，最终关门的恶性循环。建议买家也应该同时实名制，卖家的利益同样需要保护。

正方三辩（刘庆方，浙江龙华网民）：现在网上交易总给人雾里看花的感觉。如果实行网店实名制，这些问题可以在很大程度上解决。网店有了正规的牌照，就可以大张旗鼓做宣传，可以吸引更多的消费者选择网上购物。而消费者也可以随时查到网店的牌照，增加对网店的信任，从而使网上交易变得越来越红火。这对买卖双方来说是双赢。

反方三辩（陈清书，广东潮安网民）：网店实名制既能减少交易骗局，又能避免不法网店“打一枪换一个地方”，这一切，看上去真的很美。但能不能奏效，还依赖执行力，实施火车票实名制以遏制黄牛党倒票，实施上网实名以杜绝未成年人进网吧，可效果如何？黄牛依然猖獗，网吧里依旧坐着一排排穿着校服的学生。殷鉴不远，出台实名制不难，但如何避免流于形式，尽早作出严密翔实的制度安排！

中立者一（杨红兵，江苏网民）：对网购消费者来说，实名制虽然保护自己的合法权益，但商家不是“活雷锋”，增加的成本自然要转嫁到消费者的头上。如此说来，网店的魅力必然会大打折扣，因而无论是网店经营者还是网购消费者，对网店实名制的这种担心是十分正常的。鉴于此，网店实名制要有效推行，政府必须给予政策扶持，譬如通过减税来避免网店运营成本的大幅增加，简化办理相应手续等，以降低这一制度为消费者及经营者带来的负担。

中立者二（吕国营，山东南山网民）：实行网店实名制，先要解决两个很现实的问题，打消网店店主们的顾虑：一是应对网店的工商注册登记采取区别对待的办法，即改实体店的核准制为备案制，管理费、税收等实行减免优惠政策，尽最大可能支持电子商务发展；二是严格规范网店实名制的操作规程，尽量减少中间环节，降低对网店现实经营的影响。让网店实名制成为电子商务发展的有力推手，而非现实的阻碍！

     网店实名制，又将“网络实名制”这个话题推到风口浪尖上，实名是赤裸在“前台”，还是隐身在“后台”？需要根据实际情况艺术地开展，但某些领域的“实名”制度经过实践证明后我们会发现，“实名”与否只是形式，更重要的具体操作的严格执行，不管“网店实名”向左还是向右，但要走在康庄大道上才行。